沈良：中国缺的是金融战略家

　　[扬子晚报网消息] 格林斯潘的伟大，在于把美国的次贷危机分散到全球。

　　如今，美国的次贷危机已经让全球都出现了金融安全问题，尤其是日本和西欧，更是为次贷埋了不少单，因为次贷亏损数十亿美元的银行已不在少数，虽然中国的金融全球化还未正式形成，但是中国银行、工商银行等相关金融机构也因为次贷损失较多，其中中国银行的损失可能在100亿人民币以上。

　　美国的次级贷实际上是美国把自己的金融风险用预先设计好的体系和运作模式，传导给了全世界，分散了自己国家的危机，并且减缓了美国的经济衰退。

　　事实上，911之后，美国的经济衰退已经非常明显，美国不可避免地进入了一个经济相对疲软甚至出现衰退的周期。但是由于美国的金融体系非常成熟，并且拥有世界上最顶级的金融战略家，因此这个处于相对力量下降期的世界唯一的超级大国，依然可以在全球经济领域占据主导地位，并且一直维系着美元的世界货币地位。有位金融界的专家曾对我说过：美国的货币发行权（美元可以在全世界兑换和流通），可以让自己国家经济收益的20％来源于全球其他国家的无偿劳动。

　　当美国的金融战略家意识到美国的衰退不可避免时，他们想到的是：让美国继续享受一次经济繁荣的盛宴，把已经存在风险的泡沫继续吹大，同时有计划地把风险传输到世界各个主要经济体。实际上，一系列次贷产品在被华尔街的金融天才们设计出来的那一天开始就备受争议，因为它的风险很大，但是美国的金融家还是想办法让美国人、欧洲人、日本人、中国人等都相信了它是一个比较安全并且收益可观的金融衍生品，并迅速在全球形成次贷产品的全面销售。

　　由此美国享受了本来不该出现的经济繁荣，而当泡沫破裂的时候，全球都深陷其中，都在为美国的过度消费和虚假繁荣埋单；同时世界主要经济体还必须和美国共同行动来挽救次贷危机，因为如果危机全面爆发到了不可控制的地步，这些国家都会有巨大的直接经济损失。

　　美国的金融战略家的聪明之处在于：让美国享受泡沫的同时，把风险转移给了其他国家。

　　回过头来看，中国近30年来的发展举世瞩目，中国的政治安全是任何一个国家的执政集团都非常羡慕的，应该说，中国从来不缺政治战略家，我们缺的是金融战略家。

　　被动的货币升值；拥有日益庞大的美元外汇，却天天被美元的贬值吞噬财富；大力遏制通货膨胀，紧缩银根，却发现实体经济的较多行业叫苦连天，并且潜藏的失业率可能正在大幅上升；虚拟经济膨胀的同时，实体经济的生产热情大大下降（这也是通货膨胀的原因之一），大量生产资金流出生产领域，情况令人担忧；在全民关注的股市，调控措施也有着矫枉过正的嫌疑……这一切都是中国金融战略不够深远、金融战术尚未成熟的表现。

　　中国的金融市场已经度过了最可能出现危机的幼儿期，目前进入成长最快、生命力最旺盛的少年期。这是让我们可喜同时也须担忧的时刻，少年要长大、要走向成熟，不但要努力，要有源源不断的营养，更要有正确的方向，更多实践的磨练，同时还要提防某些成年人直接或间接的“恶意干扰”。

　　金融安全，将是中国今后10年里最重要的国家安全问题，中国需要自己的格林斯潘。