G20峰会能否给“一币独大”的美元戴上紧箍？

　　此项提议不仅获得了澳大利亚及以“金砖四国”(巴西、俄罗斯、印度和中国)为代表的新兴市场国家的拥护，且获得了以诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨为主席的联合国顾问委员会的支持。

　　但是，与新兴市场国家不同的态度不同，欧盟对于更换储备货币的建议显得有些“暧昧”。负责经济和货币事务的欧盟委员华金·阿尔穆尼亚日前公开表示，所有人都认为目前的全球储备货币美元仍在这里，而且将继续存在很长一段时间。

　　紧箍难戴 改革仍可能“雷声大雨点小”

　　去年的华盛顿峰会仍然历历在目：在持续短短5小时之后，会议发布了数千字的《金融市场与世界经济峰会声明》，尽管《声明》在援助金融业、改革金融监管体系等方面提出了具体建议，但是对于法、英等国大力主张的“新布雷顿森林体系”，《声明》中只字未提。

　　事实上，如果想要彻底给美元戴上紧箍，或者说真正实现“超主权储备货币”的目标，前提是改革国际货币基金组织(IMF)现行框架，在美国拥有IMF17%的份额，而IMF规定重大事项必须要85%的份额通过的情况下，SDR建议实现困难重重。而多数专家对于本次峰会能否改革IMF框架持怀疑态度。

　　“对于IMF的改革，这次还只能是修修补补。IMF一直在进行自身改革，但是改变IMF的主要宗旨和做法是很难的，涉及到决策权的改革几乎更是难上加难。美国不会轻易放弃85%通过的规则。”建行高级研究员赵庆明说。

　　除了美国，欧元区国家对于投票权改革也心存芥蒂。“欧元区国家希望动员东亚国家和石油输出国充裕的外汇储备为IMF增资，用IMF的资金来援助中东欧国家，从而降低自己的援助压力。然而，新兴市场国家强烈要求，要将对IMF的注资与IMF份额重新分配及投票权改革相结合。这点中了欧元区国家的要穴，因为，美国在IMF中的份额是与美国的经济地位相符的，IMF的份额改革意味着欧元区国家必须让出部分份额。”社科院世界经济与政治研究所国际金融研究室副主任张明说。

　　相关专题：

　　美联储开动“印钞机”引发货币变局？