2010年01月19日 21:39 来源: 羊城晚报 【字体:大 中 小】
康保罗语录
●“没有单个公司,或者几家公司能操纵这样的市场。”
●“我们认为公司总部在哪里并不重要,对于我们来说,无论在哪个国家,当地的业务最后都要完全由当地的同事来做,再把那些盈利重新用回到这个国家。”
“中国的网站和报纸有很多对嘉吉的负面报道,我们想澄清一下。”嘉吉公司全球副总裁康保罗在广州就此前遭到热议的“国际粮商操控”等话题与记者进行了对话。从2008年起,国内食用油价格的几次大幅上涨引发了社会舆论各界对嘉吉等多家涉猎中国农产品的外资巨头的非议和责难。而在对话过程中,康保罗多次“喊冤”。
“联合操作可能性是零”
羊城晚报:近年来中国流行一种说法,国内的粮油价格已经被几大外资粮商垄断和操纵,你对此有何看法?
康保罗:我们认为决定农产品价格的因素是多样的,包括天气、农民种植意向、物流运费、生物能源开发、金融危机等。长期来看,农产品价格波动是正常的,但回顾2007、2008年的农产品价格上涨,不太正常的是上述因素同时起作用。以大豆为例,芝加哥商品交易所是主要的交易场所,有成千上万人在这里交易,交易金额非常大。没有单个公司,或者几家公司能操纵这样的市场。新兴的中国大连商品交易所也在崛起,更使操纵价格变得不可能。事实上,不仅中国有(价格操纵)质疑,欧盟也有,但他们刚做完一个调查,结论是这种联合操作可能性是零。
羊城晚报:那你认为什么原因造成2009年12月食用油价格大涨?
康保罗:我们对此也感到吃惊,原因应该和石油价格上涨相关联。去年11月到12月份,国际石油价格从每桶65美元一路涨至80多美元,欧洲等地有更多的大豆被运往生化能源领域,炼制生化柴油。而且,当时全球预期经济复苏将加快,也推高了市场对植物油价格的预期,因为更多植物油会用来做生化柴油。
“四大粮商说法已过时”
羊城晚报:有一种说法是,包括嘉吉在内的四大国际粮商(还包括ADM、邦吉、路易达孚)已经垄断了全球粮食交易量的80%,是这样吗?嘉吉在中国大豆市场的份额是多少?
康保罗:四大粮商的说法已经过时,农产品领域公司的排名已经发生很大变化,日本也有大的粮商。而在今天的中国粮油市场,最大的公司是丰益,是新加坡公司,第二大是中粮。在全球粮油市场,嘉吉的份额远低于20%,在中国大豆市场的份额少于10%。我们在中国的37家工厂里,只有四家在做大豆压榨,产量只有10000到13500吨左右。我们业务量更大是在饲料产品上。
羊城晚报:有学者提出,目前中国食用油自给率不足50%,已超出了国家粮食安全战略警戒线。中国农产品市场开放后,国内各界对粮食安全有不少忧虑,你怎么看一个国家的粮食安全和外资参与市场程度之间的关系?
康保罗:总体来讲中国是一个很开放的国家,但过去两年对农产品,尤其是大豆也作了比较严格的限制。我本人来自欧洲,事实上欧洲90%以上的大豆加工能力都是由非欧洲企业所占有的,因为其他国家的加工能力会比较发达。我们认为公司总部在哪里并不重要,对于我们来说,无论在哪个国家,当地的业务最后都要完全由当地的同事来做,再把那些盈利重新用回到这个国家。因此我相信,不用去担忧资本的来源。
评论区查看所有评论
商讯
焦点新闻