首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货社区直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片

芒格:中国人好赌天性致股市泡沫

2010年10月14日 03:52 来源: 第一财经日报 【字体:

  慈善公益见仁见智

  尽管巴菲特三天半行程中只有一个晚上参加盖茨基金的活动,但是这场慈善晚宴却吸引了全国乃至全球的目光,“劝捐鸿门宴”称谓也引发了国内外对于中国慈善业的激烈讨论。

  在中国之行中巴菲特表示,把一个企业经营好,为人类造福,本身就是慈善;而盖茨则认为,在此基础之上,可以以个人或公司的名义进行一些帮助弱势群体、赈灾救难等具体的慈善活动。

  有数据显示,美国慈善捐赠资金是GDP的1.7%,欧洲是0.7%,而中国是不到0.01%。

  芒格表示:“对于Warren和Bill的雄心我表示理解,不过我不会指示中国人该怎么做慈善,这是他们自己的事情,我可以选择捐我自己的钱,别人的钱捐不捐是他们的事。”

  为什么中美之间的捐赠文化差异巨大?除了经济发展阶段不同、慈善机构治理透明程度不同等原因外,还有价值观、人生观、世界观的原因。 巴菲特能捐出99%的财富,这和他价值观中的“娘胎彩票”理论分不开。

  巴菲特说:“我很幸运,1930年出生于美国,这个出生时空组合的概率是50比1,我从娘胎里出来的那一刻就好比中了50比1的彩票。如果不是出生在美国,而是其他国家,我的境遇就很不同了。”

  他认为,一个社会应该鼓励强者自由翱翔,追求成功,但是成功了一定要帮助由于种种原因而没有成功的人,要回馈社会。对于那些自以为全靠自己、和社会没关系、不愿意回馈社会的所谓成功人士,巴菲特很是反感,说:“你让他去选择,一个是生在孟加拉国,不用付税,另一个是生在美国,看他愿意付出他收入的百分之几以获得生在美国的娘胎彩票!”

  巴菲特和盖茨是最早最激烈反对布什总统逐渐撤销遗产税计划的富人。巴菲特言辞激烈地表示,他反对世袭相承,这好比在这一界奥运冠军的孩子中选拔下一界奥运的冠军,还有比这样的制度更背离民主精神的吗?一个少女单身妈妈领些社会福利金,富人都要嚷嚷说这样培养了穷人的依赖性,不公平;那你们给子孙后代留了这么多饭票,他们几代人可以完全不劳而获,就因为他们投对了娘胎,这样就公平了吗?!巴菲特对于自己的三个孩子从不纵容惯养,三个孩子上的都是公立学校,衣食住行都很普通,过着和其他孩子一样的生活。

  巴菲特说:“Bill和我是超级幸运的,我们当然也很努力,但是我们的回报超级高。其实我没有什么特别之处,很多人比我更聪明更努力,我只是得到的报酬很好而已。我们有幸获得这么多的财富,简直不可思议。但是一个人活这一世,吃穿用度,花不了这么多钱的,剩余的财富应该回馈社会,帮助那些没有我们那么幸运的人,他们可能出生在贫穷的地区,没有接受良好教育的机会,或疾病缠身,或遇天灾人祸,我们应该帮助他们,这是我们应尽的义务。”

  除了价值观方面的区别,还有一个区别是立国精神。美国的立国精神是自由、平等、民主,父传子、子传孙的封建意识让崇尚“美国之梦”的巴菲特深恶痛绝;但是他的深恶痛绝倒让大多数中国人不能理解,几千年的封建王朝统治使得封建意识根深蒂固地植入了一些现代中国人的思想中。有人开玩笑说,美国人是为下一分钟活着,印度人是为下一辈子活着,中国人是为下一代活着。所以,马云说一个不把财富留给自己孩子、不照顾自己孩子的人,你怎么能相信他会照顾社会呢?

  芒格在北京活动现场最后补充的一句话或许提示了我们慈善的另一个侧面:“反正也带不进坟墓去,不如自己捐掉,这更有意思。”

<<上一页123下一页>>

评论区查看所有评论

用户名: 密码: 5秒注册