当鑫胖遇上特朗普:一个比一个套路深

1评论 2017-04-20 10:40:56 来源:云石 看主力在买什么!

  这两天的朝鲜局势,完全可以用跌宕起伏来形容。昨天,就在所有人怀着忐忑心情,等待着可能招致美军打击的朝鲜第六次核导试验时,鑫胖却给大家放了个大鸽子,让全世界看了一把朝鲜看似牛逼哄哄,实则对大家没有任何震撼力的阅兵。可就在所有人都认为鑫胖可能已经害怕服软时,“太阳节”的第二天,也就是今天凌晨5点,朝鲜又来了一次导弹试验——只不过一发射就失败!

  这里面有何玄机?老实说,这实在是一个很难解答的问题。不过在这里,云石君尝试着做一个相对全面的分析。

  作为一个在美系势力面前,几乎毫无抵抗之力的国家,朝鲜之所以敢于冒天下之大不韪,屡次执意试射导弹,其最大的依持,在于中国的“不得不保”。云石君曾说过,在确立东亚秩序主导权之前,中国必须确保朝鲜国家政权的继续存在。而美国现阶段又极力避免与中国发生正面大规模军事冲突。

  因为不管中国对朝鲜的这种举动多么深恶痛绝,但如果真的因此引发战争,中国出于整体层面的战略考量,依然得硬着头皮出兵保朝鲜;既然知道中国的态度和底线,所以美国基于避免与中国发生正面战争的原则,也不敢轻易对朝鲜开战。这种情况下,朝鲜才敢肆无忌惮的试射核导,以孱弱之躯,耍的中美日俄甚至韩国等一众强国团团转。

  但是,这里面也有一个问题——如果真的第二次朝鲜战争爆发,虽然中俄日美韩谁都将被迫卷入这个极力避免的漩涡,但朝鲜同样也逃不掉。如果战争的结果是美系获胜,那鑫胖自不必说,肯定是死无葬身之地;但哪怕就是中系获胜,甚至于双方打平,鑫胖的下场也未必会好。

  毕竟战争如果真的打响,就以朝鲜那点穷家破业,根本没有真正意义上的抵抗之力。鑫胖要想在美系攻击下活命,必须引入中国。而只要中国军队进入朝鲜,以中国的实力及战争态势,接管朝鲜这个国家几乎是势在必然。

  一旦朝鲜国家政权的封闭状态随着中国进入被打破,那随着中国对朝鲜的事实掌控,抗美援朝虽然必不可少(云石君之前已经反复说过,中国一定会维持朝鲜这个国家的存在),但顺手拿掉鑫胖这根搅屎棍,估计也是十有八九的事。毕竟以现代战争条件,以及中国的实力,就是真要打朝鲜战争,也用不着朝鲜政权提供什么帮助——何况就凭朝鲜政权那点叫花子家底,它就是真想箪食壶浆,也拿不出什么有用的东西——连充作军粮的大米都没几斤!

  甚至,除掉鑫胖,或许还可以成为届时中美媾和的一大契机——毕竟中美两国,其初衷都是极力避免与对方正面冲突的。只不过鑫胖这个搅屎棍老折腾核导,搞的大家都万分被动,最后还不情不愿的打了一仗。

  如果鑫胖被拿下,再扶植一个老实的新政权上台,那情况就不一样了。

  以前朝鲜极端封闭,鑫胖才得以将自己与朝鲜国家政权高度捆绑。这种局面下,中国就是想从朝鲜政权内部影响其决策,也没有办法。现在既然已经进入朝鲜,封闭状态被打破,接下来中国肯定会借机重组朝鲜政权,并维持驻军——这意味新领袖将来就想再效仿鑫胖搞核导都不行了。

  中美两国本来就都不想打仗,只不过被形势所逼,才不得不打;现在鑫胖已经被拿下,未来朝鲜也不大可能再搞核武,中美动武的最大理由已不复存在,媾和反而是可能的了——最多,韩国会心有不甘,因为此战会让它遭受重大损失(毕竟真打起来,可能挨核弹且不说,就是常规战下,汉城肯定是会沦为一片火海)。

  不过,韩国不过是个棋子罢了,只要中美届时觉得停战最合适,进而达成共识。那韩国本身的态度,一点都不重要。

  所以,真要引发战争,不管结局如何,鑫胖的下场,绝对是好不了的——就算最后能侥幸不死,但失去政权应该是不可避免。

  从这个逻辑来看,对于第二次朝鲜战争,中国不愿打、美国不愿打、鑫胖同样也不愿打。

  可是,既然鑫胖分明就不敢打第二次朝鲜战争,那他为什么还敢于肆无忌惮的研制核导,一步步的将半岛往战争泥潭方向拖引呢?

  首先是其保证国家长久延续的远景诉求。虽然现在中国基于对东北亚战略格局的整体考虑,以及制衡韩国的需要,必须维持朝鲜政权的存在,但如果将来中国确立了对东北亚、乃至东亚新秩序的主导权,那么朝鲜之于中国的战略价值就不复存在,这时候中国很有可能就放弃朝鲜,甚至在韩国归附后,任由其取代朝鲜。鉴于朝鲜自身完全不具备在被中国抛弃后,继续维持国家存在的能力,所以只能拼命研发核武,借助这一不对称恐怖武器,为自己的未来继续生存提供保障。

  不过这只是解释了朝鲜研制核导的必要性。而朝鲜之所以敢于研制核导,则是基于其极弱国力而形成的流氓主义生存逻辑。

  由于朝鲜极端弱小,其自身完全不具备抗拒周边任何势力的起码能力;而从远景来看,美系得胜自不必说,即便是中国在东北亚地缘博弈中最后得胜,朝鲜也很可能被抛弃。这种情况下,朝鲜实际上是陷入一种走投无路的囚徒困境当中。

  既然是必死,那鑫胖索性,也只能奉行流氓主义生存逻辑。这种逻辑之要义在于:既然按游戏规则玩,老子早晚都是一死;那老子干脆不按规则出牌,就是要搞核武,然后利用自己身处东西方地缘博弈漩涡中心的地位,把你们中美日韩统统拖下水。

  如果列强因为朝核问题而爆发战争,那鑫胖最后肯定是逃不掉的。但即便如此,他也不过就是早死几年而已——反正如果不搞核武,等中美东北亚博弈见出分晓,无论胜的是中是美,他依然都是个死;可如果各方,尤其是中美两国,因为彼此的不信任和利益的冲突,而无法爆发对朝战争,那只要把核武整出来,做大到一定程度,那朝鲜和鑫胖就有了筹码,有了维持国家政权长久延续的战略空间。

  这当然是耍流氓。但朝鲜的弱小实力,决定了鑫胖要想国运长久,只能选择耍流氓;而也正是朝鲜所面临的走投无路的国际形势,决定了鑫胖的这套流氓逻辑,能够让大家相信——因为这确实是他活下去的唯一之选。

  而其他国家就不行了。中美韩日这些国家,家大业大,而且都各有退路,各有筹码,也各有顾忌。这意味着,这些国家,犯不着去在朝鲜这件事上拼命,就是叫嚷着要拼命,也没人信。

  比如中国向朝鲜施压,威胁它若继续搞核导,就断绝援助,断绝政治庇护,任他自生自灭;可对此朝鲜压根不搭理,因为它知道中国的底牌——就是必须确保朝鲜政权存在。

  又比如说韩国,威胁朝鲜说如果再搞核导研发,就将它毁灭。朝鲜同样对此嗤之以鼻——别说汉城会因此化成一片火海,韩国舍不得;就算韩国舍得,届时中国一介入,韩国照样啥好处都捞不着。

  再比如说美国,它一直威胁朝鲜,说要灭朝鲜。可是鑫胖照样一声冷笑。因为他知道,美国极力避免与中国发生冲突。只要这个原则没改变,美国就不可能去碰朝鲜这个中国必保的禁脔。

  这就是中韩美一直都阻止不了朝鲜的原因。不是他们放的话不够狠,而是这三个国家所面临的“形势”,都还没有到绝境——直白点说,就是不整朝鲜,也不至于让中美韩这些国家立马遭受重大损失。而如果向朝鲜下狠手,最后能不能达到自己想要的目的还不好说,但首先自己就会遭受重大损失。

  中美韩在形势上都有转圜,都留有地步——所以它们必然心有顾忌;而朝鲜却是个没有退路的,它的形势决定了它只能孤注一掷。

  形势和处境的不同,使得朝鲜的战略决心,天然比中美韩要坚定。所有博弈各方中,只有朝鲜确实能够做到置之死地而后生,把事情做到最绝。而其他各方不能如此——哪怕就再叫嚣着自己要把事情做绝,但形势也决定了它们实际上不可能做到。

  综上所述,虽然现实实力方面,朝鲜是博弈各方中最弱的;但战略决心方面,朝鲜确实博弈各方中最强的——这使得朝鲜在围绕朝核问题的政治心理博弈中,始终牢牢占据主动;其他各方就是想玩狠的,但由于形势没到绝境,说出来的狠话,也无法真的让朝鲜觉得害怕!

  但这一次,特朗普却似乎想改变这一点。

  本质上,这就是一场美国与朝鲜,特朗普与鑫胖之间,在政治心理层面的玄妙博弈!其实要逼朝鲜停止搞事,办法也很简单——就是让鑫胖相信,如果他射了,美国真的会不顾一切的干他就行了——毕竟鑫胖不会真狂到以为美国没有能力收拾自己,所以只要能让他相信美国真有这个决心,那他还是很有可能收手的。

  只是,中国必保朝鲜的决心,以及美国对中国态度的顾忌,决定了美国没有不顾一切的理由——因为这不符合利益逻辑。也正是国家利益层面的动手理由不充分,使得美国之前的任何威胁,都不能让鑫胖相信。

  而特朗普则换了一个套路。他把自己也当成筹码,给押了上去。

  这次特朗普也算是发了狠,不仅非常明确的划定了不准鑫胖再乱搞的政治红线。而且还在叙利亚、阿富汗做足了前戏,继而把航母直接开到朝鲜半岛海域,最后又是一阵舆论热炒,向全世界昭示了“朝鲜一旦破线,自己必将动武”的坚定决心。

  这等于是造出了必打之势!通过这些前期铺垫,特朗普不仅代表了美国的国家利益,更押上了自己的政治威信!如果朝鲜依然试射,而美国却不袭击的话,那后果将极其严重。

  现在的特朗普现在因为穆斯林法案,新医保法案,在内政方面已经连遭重挫;中美元首海德庄园会晤时,又在对华立场方面出现巨大后退,这已经让他承受了不小的压力,如果再在朝鲜核弹问题上,把架子摆到极致,最后却无果而终,那这脸就丢大发了——而且这不仅是丢特朗普自己的脸,更是丢美国的脸!果真如此,特朗普的个人威信和政治信誉将受到严重冲击。

  特朗普这一手的厉害之处在于,虽然他无法从美国国家利益角度,给鑫胖一个美国一定会不顾一切攻打朝鲜的理由;但却在其个人政治利益角度,给出了这个理由——鉴于特朗普这一次押上了自己的政治利益,那么,如果朝鲜坚持核试验,那么虽然从国家利益角度出发,美国攻打朝鲜的理由依然不充分,但基于美国总统的个人政治利益,特朗普为了一己之利,就很有可能动用美国总统的权力,指派美军攻击朝鲜——这就是特朗普版的置之死地而后生!

  那么,特朗普这种行为,有没有效果呢?看上去是有效果的。毕竟在外界推测最有可能核试验的昨天(金大胖诞辰——朝鲜“太阳节”),鑫胖并没有爆,而只是搞了一场内部觉得很牛逼,对列强毫无威慑力的阅兵。既然昨天没爆,那接下来爆的可能性也不大。一时间,大家都以为,这场战争危机,似乎已经解除。

  不过鑫胖似乎玩的就是心跳,这哥们自己精力旺盛,也不想让别人安生。就在大家悬着的心放下大半,准备睡个安稳觉时,今天凌晨,他又鼓捣了一次导弹试验——只不过刚一发射就失败!

  这尼玛到底是几个意思?

  是鑫胖依然不屌特朗普?倒也不像,毕竟这次只是试射导弹,并没有包含“核”这个东西,这个导弹到底是那种类型,能打多远,因为一发射就爆炸,外人也无从得知;而且一发射就失败本身,也可以有两种解释——有可能是真的技术没到家;也有可能是鑫胖故意为之,用这种对特朗普红线将破未破的模棱两可,来即不真的把特朗普惹毛的同时,又向世人表示:自己并未屈服——算是给自己和特朗普都留个台阶,都有个交代。

  这还真是套路深!如果鑫胖真的昨天悍然发动核试验,特朗普自身下不来台的情况下,就有可能真横下心开干;可如果鑫胖不拿出点干货,仅仅只是把他手下那帮没有现代战争能力的垃圾军队拉出来搞个阅兵,那相当于默认了特朗普划下的红线——等于是认输。所以想来想去,搞出这么一出踩到红线边缘的玩法,这就留下了一个关于鑫胖到底有没有认输的猜想。

  如果鑫胖其实是心里已经怕了,只是要挽回颜面,才故意搞这么个失败的导弹试射,那接下来半岛危机可能就此缓解;但如果鑫胖并没有真的害怕,那接下来他依然有可能惹事。

  这其中之玄妙在于,鑫胖到底怕还是没怕,只有他本人知道,外界无从得知。这样一来,就给特朗普,以及相关各方,带来诸多不确定猜想——而在不能确定鑫胖态度,以及红线不能算完全被破的情况下,特朗普就不一定要非冒着陷进泥潭的风险去打朝鲜;而且即便不打朝鲜,他个人也交代的过去。

  这样一来,这一次鑫胖所面临的危机,就有可能从容化解;但整个朝核问题,却依然没有解决。鑫胖依然可以在事关朝核问题的博弈中,掌握战略心理层面主动权,让将来的形势发展,继续留下变数。

  现在看来,虽然主观动机和整体意图方面,特朗普依然是并不想与朝鲜开战;但为了自己的“极限施压”能够成功使鑫胖就范,他却在这种避免开战的整体设定下,保留了一个战争模式的情节开启机关(如果鑫胖一意孤行的犯二,那不排除特朗普为了个人利益开打的可能性出现)——只不过从现在来看,由于鑫胖的狡猾,这种“极限施压”到底有没有达到预期效果,却是未尝可知。

  延伸阅读:

朝鲜究竟是中国的什么?中国需要一个什么样的朝鲜?

  朝鲜究竟是中国的什么?

  如果看不清这个问题的答案,一切关于半岛问题的讨论都是无的放矢。

  很不幸的是,目前国内最常见的三个霸屏级答案,全部是错的,而且错的不是一般的离谱。

  答案一:朝鲜是包袱

  这种观点认为,随着技术的发展,空间障碍遭到碾压,全球一体化、扁平化。而且世界的主题是和平与发展,大国已经不需要再经营什么势力范围、缓冲地带了。只要深度参与全球化,搞好经济、金融就可以了。

  很遗憾,这个认识恰恰是替美国的某些“误导师”背书。随着核武器的出现,大国之间的全面热战确实受到限制,但是,大国之间的竟合从未停止,只是换了一种手段,更加隐蔽,也更加快节奏。而空间因素,只会因技术变革而改变发挥作用的具体形式,却永远不会消失。

  试想,今天美军堪称全世界技术水平最高的军队,且不说其掌握的大量战略性远程武器,理论上讲,通过空中加油技术,美国空军在本土的飞机可以轰炸全球任何一个目标。但是,为什么美军还要维持大量海外基地和前沿据点呢?美国尚且不敢说不经营缓冲地带、势力范围、前沿存在。不敢把国境线等同于安全线,为什么我们反而敢唱势力范围、缓冲地带已经不合时宜的高调?

覆盖全球的美军战区

  再看看周边,日本早就有“主权线”、“利益线”的双线战略传统,最近十余年又打着西南离岛保卫的旗号,从石垣岛到与那国岛到钓鱼岛,不断前推其国界线和对华海空军警戒线。印度则一方面谋求让印度洋成为印度的洋,一方面又在控制外喜马拉雅三国、肢解孟加拉的基础上,和巴基斯坦争克什米尔,和美国谈条件进入阿富汗,还没忘了同时和沙特、伊朗搞多头暧昧外交,实质都是在经营自己的安全边界。

  同样的事例还有很多,如缅甸不断向北部用兵;越南加大对南海岛礁的控制的同时,继续渗透老挝、柬埔寨;更不要说俄罗斯在南奥塞梯、克里米亚、北四岛的或攻或守,英国对直布罗陀、马岛等历史遗产的坚定捍卫。

  遗憾的是,国内的某些专家学者无视事实,一厢情愿地相信势力范围、缓冲地带已经过时。更有甚者,居然在前述错误认知的前提下,又唱起所谓普世价值的高调,先将朝鲜定位为人类公敌,继而认定朝鲜是中国的包袱,早甩早轻松,主张我们应默许甚至支持南韩统一半岛。

  这就不免吃着中国老百姓(行情603883,买入)提供的鱼肉饭,操的全是青瓦台的统一心。忘记了最重要的一点,这块空间在地缘战略棋局上拥有重大价值,不容随便放弃。不能说以前地没种好,干脆就不要地了。更不能因为包袱沉,就不管包袱里装的是什么,一甩了之。

  无论是《复盘甲午》还是往期文章,我早已反复阐明一个基本事实,朝鲜半岛是顶在中国脑门上的枪管;是抵在日本胸口的尖刀;是阻碍俄罗斯南下的绊脚石。又是中国经略亚洲地中海的基石,日本展开大陆政策的跳板,俄罗斯获得太平洋(行情601099,买入)不冻港的踏脚石。同时,还是区外大国制衡中、日、俄的抓手,本地大国抗衡区外大国的前沿。

  试问,世界上可有如此重要的包袱?

  答案二:朝鲜是小弟

  按照这个解释,因为朝鲜是咱们的小兄弟,所以绝对要罩着,而且要单方面、无条件地罩着。只要有人敢动朝鲜,我们就要敢动对方。

  但是,仔细看一看历史,就会发现,朝鲜从一开始就是苏联坦克履带碾压出来的政权,一贯唯苏联马首是瞻。对亲华派的打压、清洗,一向不遗余力。包括抗美援朝的岁月,也没有阻止朝鲜当局屠戮延安派。整个冷战期间,美苏在朝鲜、中南两个战略性半岛上角力,美国控制韩国、泰国、南越,苏联控制朝鲜、缅甸和北越,双方时而对抗,时而又一起封堵中国的发展进路。

  苏联解体后,朝鲜游走在美、俄、日、中之间,除中间一度谋求做美国小弟未果外,从未表态要做任何国家的小弟。其核武政策首先威胁了我国的安全,对亲华派的打击同样从未停止。老姑夫和大阿哥的下场,就是血淋淋的现实。

  假如朝鲜真是小弟,就应该允许我们在其领土上驻军,为我们提供日本海出海口,和我们进行实质性战略合作。甚至退一步,即便我们不要求朝鲜像韩国感激美国那样感激我们曾经的雪中送炭,至少朝鲜也要对亲华派手下留情吧。

  美国的朝鲜战争纪念公园,主要由韩国人募资建造

美国的朝鲜战争纪念公园,主要由韩国人募资建造

  然而,现实是一项也没做到。不仅如此,苏联解体后,朝鲜周期性地对华打感情牌,同时又周期性地对内清洗亲华派。实质是远离我们的同时,还要在国际社会上放烟雾弹,让大家误以为他是我们的小弟,进而狐假虎威,增强其捣蛋行为的价码,制造和其他大国交换的投名状。这就对美创造出了通过出卖中国获利的外交筹码,对华形成了打感情牌干扰我方决策的独门暗器。

  试问,全世界有这样当小弟的吗?反过来,全世界有哪个行业的老大,会养这种小弟?

  答案三:朝鲜是边墙

  这个答案认为,即便朝鲜不是中国的小弟,其存在本身就是一堵边墙。进言之,只要半岛不统一,只要朝鲜还是一个独立的社会主义国家,中国就在半岛上拥有了实质性的缓冲地带,无需再费心经营。

  这个答案的错误就在于,它是建立在两个错误前提之上:

  首先,国际冲突中确实存在意识形态冲突,但如果认为国际冲突就是意识形态冲突,那就不免差之毫厘、失之千里。

  当年苏联与南斯拉夫、阿尔巴尼亚、中国、捷克斯洛伐克的关系,中国与苏联、越南的关系,难道不是社会主义国家之间的关系吗?但是,一旦到了国际竟合领域,即便亲兄弟也要明算账。包括所谓的西方列强,前前后后斗了几百年,主流意识形态变了好几次,有几次是严格按意识形态划分对抗阵营的?包括意识形态性最强的三十年战争,那也是按实际权力需求结盟。

  当时法国是正宗的天主教君主制国家,可是,法国宰相红衣主教黎塞留为了肢解哈布斯堡帝国、维持中欧分裂、实现法国利益的最大化,不仅资助新教势力、共和派革命势力,一度还联合了伊斯兰异教徒势力。以为国家之间只要意识形态同源,就能够维持友好关系,是最大的神话。

  具体到半岛问题上,只看到美韩联盟不利于我们是不够的,还要看到,当年的苏朝联盟同样极大损害了我们的利益,限制了我们在日本海上的发展,限制了我们在半岛上的发言权,进而限制了我们对亚洲地中海的控制权。

  其次,国家的独立有形式独立和实质独立两种。前者是国际法问题,后者是国际战略问题。

  朝鲜这种小国,夹在几大强国之间,很难维持实质独立。关键看谁能在其中获得实质影响力,又如何切实照顾好具体的朝鲜人民的利益得失。做到了,就是王霸之道兼顾。

  朝鲜在历史上长期是中国的附属国,后来又成为日本的殖民地,冷战期间又是苏联的卫星国,根本没有什么实质性的独立传统可言,整个国家发展高度依赖外部输血。苏联解体后,朝鲜貌似独立自主了,其实是难以维系了。它一直在制造新的投名状,准备上新船。如果我们不积极行动,朝鲜就会在美、俄、日、韩四国中进行选择,上船只是时间问题和时机问题。任何一个组合都会严重危害我们的利益。

  从这个角度上讲,朝鲜确实是一堵墙,但这堵墙是贴着鸭绿江,还是贴着三八线,墙上站什么人,那差别可就大了。

  说穿了,即便朝鲜不能像小弟那样按我方需求去动,至少也不要乱动,要保持半岛分裂现状下的地区稳定。但是,朝鲜的核武试验一次次搅乱半岛局势,增加地区动荡。美军正是借着这股东风,借军演、巡航、警备等名目,一步步推进其在朝鲜西海岸的军事活动范围。

  韩国、日本同样是借着这股东风,一步步挤压美国转让更多的反导技术,甚至以此为借口要求自身拥核。而朝鲜则在一轮轮风险游戏中,制造筹码,等待有朝一日卖给出价最高的一方。俄罗斯也从中自抬身价,在中、日之间寻找竞价机会。那么,我们这些年究竟得到了什么呢?

  试问,这究竟是边墙,还是一扇从来不上锁,随时准备让其他势力迂回咱们后院的边门呢?

  正确的答案是:

  朝鲜可以是小弟,也可以是边墙,但这需要我们的主动作为和积极介入。朝鲜是中国的什么,恰恰取决于我们做什么。做不好,边墙就会变成边门,小弟就会成为祸害。

  我们不仅要看清现实中的朝鲜究竟是中国的什么,更要想明白中国究竟需要一个什么样的朝鲜。想明白这个问题,就能想明白更多问题。

  这次的朝鲜危机其实是一次转危为机的绝佳机遇,是深度军民融合的大演练。要把朝鲜变成打通各职能部门壁垒、打造境外联动新模式、组建新型智库的练兵场。

  在这个练兵场上,我们不缺力量,缺的是恰当运用力量的战略思维。尤其要警惕朝鲜以及一切想与我们竞争半岛控制权的国家,利用前述三个错误认识,用不切实际的道德高调继续捆绑我们的思维,让我们或因错误的判断而安心旁观,或因错误的感情而不忍采取行动,或因错误的判断而采取错误的行动。从而让我们忘记,中国需要的其实是:

  一个没有核武器的朝鲜

  一个感激中国的朝鲜

  一个允许中国指导的朝鲜

  一个能够在重大战略问题上真正与华合作的朝鲜

  一个能包容亲华派存在的朝鲜

  一个不仅能消极防范美、韩,更能积极制衡日、俄的朝鲜

  一个真正能让半岛人民过上幸福生活的朝鲜

关键词阅读:特朗普 东亚秩序 远程武器 套路 形势

责任编辑:左元
快来分享:
评论 已有 0 条评论
更多>> 以下为您的最近访问股
理财产品快速查询