对于反俄的西方国家而言，俄乌冲突造成的最有害的后果之一，就是化肥价格的空前飙升，而这在全球引发了粮食价格史无前例的大涨和供应链崩溃。

　　眼下，有一些好消息、一些坏消息和一些非常可怕的消息。好消息，是化肥价格从历史高点小幅回落，如下面的坦帕氨CFR现货价格（图表所示）。

　　坏消息是，化肥价格的降幅还不够大：据外媒报道，巴西最大港口桑托斯港堆积的肥料已经过剩。这表明，肥料的价格必须在进一步下降后，农民才会开始购买。

　　巴西巴拉那瓜港运营总监Luiz Teixeira da Silva称，在巴拉那瓜港，私人仓库的最大存储容量达到了350万吨。不愿透露姓名的知情人士称，由VLI物流公司运营的一个码头，也是桑托斯港两个储存肥料的码头之一，也是满的。

　　如上所述，全球化肥价格已飙升至前所未有的水平，巴西也不例外。

　　在国内产业以农业为主、并提供了半个地球的食物来源的巴西，近85％的化肥依赖进口，化肥价格上涨是一个问题。俄罗斯是巴西化肥的主要供应国。随着供应正常化，过去几周，化肥价格有所下降，但巴西农民仍不购买化肥。彭博绿色市场（Green Markets）分析师玛丽娜•卡瓦尔坎特（Marina Cavalcante）表示，巴西农民们正在等待进一步的降价。

　　卡瓦尔坎特说：“巴西农民预计，化肥价格将在上周和前一周下跌之后继续下跌。所以他们会等待化肥进一步下跌后再购买化肥。”

　　这是供需博弈论中的一个例子：巴西是世界上包括大豆在内的几种作物的最大出口国。巴西农民可以将采购推迟到9月大豆播种前夕。但如果他们都等得太久，最后一刻的抢购潮可能会导致进口化肥向内陆运输的运力紧张，这将会让其中一些购买化肥的人空手而归。

　　还有另一个问题：俄罗斯可能没有足够的现货化肥。毕竟，化肥价格高位排行的最大原因是供应不足。尽管这里面有投机者的身影，但就算没有这些投机行为，化肥价格也基本不可能完全恢复正常。

　　化肥价格的暴涨带来了“需求破坏”。正如荷兰合作银行的迈克尔·埃弗里提醒的那样，尤其是在贫穷的第三世界国家，当谈到食品“需求破坏”，它有一个不太好听的名字：饥荒。

　　据德国之声报道，由于缺乏粮食供应，非洲第五大国家乍得宣布粮食紧急情况。周四，这个内陆非洲国家敦促国际社会帮助其国民应对日益严重的粮荒问题。

　　在俄乌冲突和西方对俄罗斯的一系列国际制裁下，整个非洲的谷物价格飙升。俄乌冲突导致乌克兰粮食出口下滑，而来自西方国家的一系列制裁扰乱了俄罗斯和乌克兰的化肥、小麦和其他商品的出口。

　　德国之声采访了乍得的一对夫妇Cedric Toralta 和 Anne Non-Assoum，他们正在应对食品供应崩溃的影响：

　　Cedric Toralta和Anne Non-Assoum住在乍得首都恩贾梅纳的Boutalbagar社区。刚从市场回来的Non-Assoum表达了她对食品价格不断上涨的不满：“看看我买了什么：这里有 1500非洲金融共同体法郎（约合2.45 美元或2.28 欧元）的肉，1000非洲金融共同体法郎的大米和600非洲金融共同体法郎的香料，仅够四个人午餐的食物就超过3000非洲金融共同体法郎。”

　　Non-Assoum告诉德国之声，在过去，购买等量的食物仅需要花费大约2000非洲金融共同体法郎：“我丈夫和我每个月在食物上花费60000非洲金融共同体法郎，但现在，即使是90000非洲金融共同体法郎也不够我们吃一个月的！”

　　严峻的食物形势迫使托Toralta采取严厉的营养措施，但这些措施并非没有后果。Toralta告诉德国之声：“我们无法维持生计，尽管我将我们的食物配给增加30000非洲金融共同体法郎。由于食物短缺影响到了孩子们，我不得不限制大人们每天的食量。”

　　Non-Assoum说:“我们急需粮食援助，这很紧迫。如果连首都的中等收入人口都无法应对这种情况，农村人口又如何应对？我们需要国际社会对这样复杂的缺粮局面伸出援手。”

　　乍得西北部邻国尼日尔的基本必需品价格也大幅上涨。牛奶、糖、油和面粉是那里价格飞涨的产品。当然，尼日尔农业使用化肥的成本也急剧增加。

　　在最近与俄罗斯总统普京的一次会晤中，非洲联盟主席麦基·萨尔表示，由于粮食和化肥短缺，非洲大陆首当其冲地受到俄乌冲突的影响。

　　正如来自当地的报道（非出自居家办公的西方记者之手）所说：“在距离首都尼日尔尼亚美约665公里（413英里）的Falke 村，农民Tassiou Adamou告诉德国之声，由于他们负担不起足够的肥料，今年的收成可能会很差。”

　　Adamou指出：“花生是我们的主要经济作物，但种植花生需要肥料，在上个种植季，一袋化肥的价格还是17000非洲金融共同体法郎。但今年竟然已达到30000非洲法郎。”

　　Adamou补充说，对于农村人来说，不可能生产太多。“如果你之前给你的农田施肥用三袋化肥，现在，同一块农田只能用一袋化肥；过去，施肥能收获50捆小米，现在不施肥只能收获30捆。”

　　非洲大部分地区都在同一条“缺少化肥”的船上，这条船正在迅速下沉。具有讽刺意味的是，现在，每个人都需要更多的肥料来避免全球粮食危机，但他们要么买不起，要么希望化肥价格能再降一些。不幸的是，这一切不会发生，而边际买家将继续推动稀缺商品。

　　接下来会发生什么？有人做了最好的总结:“拥有化肥与粮食定价权的全球富人必须决定，他们是否愿意牺牲自己的资产价格来帮助全球穷人吃饭。退一万步讲，我们能否说，我们是否可以在把食物放进富人的车里还是穷人的嘴里二者之间做出选择？”

　　总而言之，市场会说“需求破坏”，但不会说它可能意味着“大规模饥荒”；现在有人说“滞胀”，也有人说“衰退”，但还没人说“萧条”，因为“仍然”有这样的假设，尽管事情很糟糕，但不知怎么的，前方仿佛就有转机，而不是更糟糕的境地。

　　在这里，有些人可能会争辩说不会有“更糟糕的境地”出现，但如果让数亿人在食物“需求破坏”下生活几周，那么在接下来的夏天，地区性动荡很可能被饥荒引爆。